Board logo

標題: 儲蓄30%工資是硬指標 [打印本頁]

作者: lewistucker0721    時間: 2010-10-9 18:28     標題: 儲蓄30%工資是硬指標

有關專家做了這樣一個統計,根據100位25歲年輕人的生活狀態,跟蹤他們20年後的生活,統計結果出乎很多人意料之外:80人生活緊張,只有15人經濟獨立,其中,只有5人富裕。反差如此之大,那麼,富裕的5人做對了什麼呢?原因很簡單,他們只是老老實實地執行了如下的理財概念而已。

  區分「投資」行為與「消費」行為

  例子1:10年前,甲和乙是大學本科的同學,在社會工作5年後,不約而同地積蓄了30萬元人民幣。5年前,他們都花掉這30萬元人民幣。

  甲去郊區購買了一套房,30萬人民幣。

  乙去買了一輛好車,奧迪,30萬人民幣。

  5年後的今天。

  甲的房子,市值60萬人民幣。

  乙的二手車,市值只有5萬人民幣。

  同樣的財富,最終卻存在明顯的差異。但他們的收入都一樣,同樣學歷、同樣社會經驗,為何他們的財富不一樣?

  甲花錢買房是「投資」行為,錢其實沒有花出去,只是轉到了房子上面,以後都歸自己的。

  乙花錢買車是「消費」行為,汽車是消費品,二手車過10年後,一毛不值。跟房子不一樣,房子10年後,說不定已翻兩番。

  有些人收入高,但財富少,原因是他們花錢都是「消費」行為。而像客戶甲那樣,大部分花費都是「投資」行為,「投資」行為的錢沒有落在別人手裡,最後還歸自己。

  理財三句話理財離不開下面這三句話,每句話你都要吃透,完全執行,不能馬馬虎虎,這樣的話,打工一族都可以變得富有。

  第一句話又稱為「哈佛」教條。大家都知道,哈佛教育出來的人,畢業後有很多都很富有,其實,他們每月的消費行為跟一般的普通百姓只有一點不一樣,就是嚴格遵守哈佛教條:儲蓄30%工資是硬指標,剩下才消費。儲蓄的錢是每月最重要的目標,只有超額完成,才能使剩下的錢足夠消費。

  例子2:美國巨富Warren Buffet,6歲已開始儲蓄,每月30元。13歲時,當他有了3000元,買了一隻股票。年年堅持儲蓄,年年堅持投資,十年如一日,他堅持了80年。

  有些人會問,如何能每年回報率達到10%以上,其實,現在銀行會提供很多理財產品,基金、外幣、QDII等等。這些銀行產品略有一點風險,但假如能有效管理,10%的回報率其實也不難。

  工資高並不一定富有很多人認為,甲收入每月1.5萬元,乙收入每月8000元,甲應該比乙富有,這種觀念在社會上很普遍。但這是錯誤的觀念,並且錯得很離譜。究竟錯在那裡?看下面的例子。

  例子3:一般人以為,台灣的工資收入比大陸高一倍,他們自然比咱們富有,其實這也是一個錯誤的觀念。

  去過台灣的朋友都知道,台灣地鐵單程平均是12元,北京是元3;台灣午飯平均要50元,北京平均15元;在台灣租一套房6500元,在北京郊區租一套房1500元。假如台灣人每月掙15000元,減去房租6500元,交通費1000元,吃飯3000元,交稅1500元,一點點娛樂2000元,每月剩下1000元。

  北京的初級工程師,每月8000元,減去交稅1000元,減去房租1500元,交通費300元,吃飯1000元,娛樂1000元,每月剩下3200元。

  請問,是台灣人每月工資15000元,每月只剩下1000元的人富有,還是北京那位工程師,每月工資只有8000元,但每月剩下3200元的人富有呢?

  富有的定義並不是你每月工資掙得多,就是富有。富有的定義是你每月「剩下多少,剩下的才是財富」。

  例子4:美國人每月工資高於中國幾倍,照一般的觀念看,一般的美國人應比中國人富有。客戶甲是在加拿大唸書的,(文章來源:個人理財網 http://www.grlcw.com)他見到的情況卻不是這樣。一般美國人都有幾張信用卡,他們喜歡消費,每月不單只是「月光一族」,更是欠下信用卡不少的債,一般美國人的銀行儲蓄都達不到幾千元美金。

  在中國沒有這種情況,中國人善於儲蓄,一般人在銀行都有存款,超過十幾萬的人數還不少。

  所以,不要以為美國人每月掙錢多出我們幾倍,他們就比我們富有很多。事實上,一般的美國白領比中國白領窮得多。當然,我們日常在國內見到的,外派到中國工作的美國人,是美國的精英,不是一般的美國白領,在我們國內的美國人層次比較高,大部分都是精英份子,理財有專人指導。

  請記住,富有不是比較每月工資,而是比較「剩下的錢儲蓄在銀行的存款金額」,以這個定義來講,中國白領在銀行的存款,遠比美國白領高。




歡迎光臨 放心醫苑網 (http://tw258.me/) Powered by Discuz! 7.0.0