對Barnes & Noble Inc.的電子書籍閱讀器Nook而言，來自兩位重量級科技評論家的批評無疑是兜頭一盆冷水。
這些毫不客氣的言辭顯然將直接推動Nook最大的競爭對手亞馬遜(AMZN)Kindle的銷售。
《紐約時報》的波格(David Pogue)可謂是火力十足。他將Nook歸於那種尚未準備充分就匆忙推向市場的產品之一，把它和Research In Motion Ltd.(RIMM)備受爭議的BlackBerry Storm相提並論。
儘管Nook本質上幾乎就是Kindle的翻版，但是其生產者和銷售者卻大肆宣傳兩者之間存在著重大的差異。對此，波格在週四的《紐約時報》上撰文揶揄道，「Nook自吹自擂的所謂重要區別，無非是那些讓人抓狂的腳注。」
波格還指出，儘管Nook使用的是和Kindle一樣的電子墨水技術，但是其觸摸屏卻「麻木不仁，反應遲鈍」，Nook「慢得讓人揪心」，幾乎三秒鐘才翻一頁，所用時間相當於亞馬遜產品的三倍。
相比之下，《華爾街日報》的莫斯伯格(Walt Mossberg)多少溫和一些，但是也溫和得有限。「整體而言，在對Nook進行了大約為期一周的測試之後，我的結論是，它不如Kindle出色，至少目前如此。」莫斯伯格寫道，「從推出的情況來看，Nook給人的感覺是，這或許的確是一種有著巨大潛力的產品，但是卻在尚未完全準備就緒的情況下被急忙推了出來。」莫斯伯格也說，Nook「更顯笨拙」，不如Kindle「靈光」。
或許現在，亞馬遜首席執行官貝佐斯(Jeff Bezos)和他的同事們正在西雅圖饒有興味地讀著這些文章，心情就像孩子看到了喜愛的冰淇淋一樣。 |
